Ngày 27 tháng 04 năm 2012, Bộ trưởng Bộ Tư pháp đã ký Quyết định số 693/QĐ-BTP thành lập Ban soạn thảo và Tổ biên tập dự thảo Nghị định (Quyết định đã được gửi đến các thành viên Ban soạn thảo và Tổ biên tập). Thành viên của TBT bao gồm đại diện của Bộ Y tế, Bộ Công an, Bộ Xây dựng, Bộ Tài chính, Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao và một số Bộ, ban ngành khác.

Ngày 02 tháng 8 năm 2012, Tổ biên tập đã họp Phiên thứ nhất để thảo luận về một số định hướng nội dung quy định trong Nghị định. Tại phiên họp, đồng chí Nguyễn Khái Hưng, Phó Vụ trưởng Vụ Bổ trợ tư pháp - Tổ phó Tổ biên tập đã trình bày một số nội dung dự kiến sẽ được quy định trong Nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành Luật giám định tư pháp.

Tại phiên họp, hầu hết các đại biểu đều nhất trí với những nội dung cơ bản mà Thường trực báo cáo đã đưa ra như quy định chức năng, nhiệm vụ, cơ cấu tổ chức, chế độ làm việc của tổ chức giám định tư pháp công lập (điều 12); Quy định chi tiết về chế độ đối với người giám định tư pháp và người tham gia giám định tư pháp (điều 37); Hướng dẫn khoản 1, điều 38 về chính sách ưu đãi đối với tổ chức giám định tư pháp công lập…Vấn đề được các đại biểu quan tâm nhất là chế độ chính sách đối với người giám định tư pháp. Liên quan đến vấn đề này, các đại biểu đề nghị trong Nghị định cần quy định đầy đủ về chế độ bồi dưỡng giám định tư pháp như đối tượng được hưởng, mức được hưởng và nguồn kinh phí trên cơ sở của Quyết định 74/QĐ-TTg ngày 02/5/2009. Ngoài ra, các đại biểu đề nghị bổ sung một số chế độ khác đối với giám định viên tư pháp như chế độ phụ cấp trách nhiệm, chế độ phụ cấp thâm niên.

Bên cạnh đó, các đại biểu đề nghị bổ sung quy định quy định hướng dẫn về thủ tục để đương sự có thể thực hiện được yêu cầu giám định; cơ chế để quản lý hoạt động của Văn phòng giám định tư pháp nhằm bảo đảm chất lượng hoạt động của các Văn phòng; thời gian đào tạo cấp Chứng chỉ đối với giám định viên pháp y, pháp y tâm thần và kỹ thuật hình sự là 03 đến 06 tháng; mối quan hệ  giữa cơ quan quản lý nhà nước ở địa phương và cơ quan tiến hành tố tụng trong việc quản lý hoạt động giám định tư pháp.

Riêng về trình tự thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm giám định viên tư pháp, các đại biểu đề nghị không nên quy định trong Nghị định mà nên giao về cho các Bộ, ngành quy định cụ thể. Bên cạnh đó, có ý kiến đề nghị trong giai đoạn giám định viên đang thiếu như hiện nay nên chăng kéo dài độ tuổi làm việc của giám định viên tư pháp.

Kết thúc Phiên họp, đồng chí Nguyễn Khái Hưng đã tóm tắt lại một số nội dung đã được thống nhất tại cuộc họp và trao đổi thêm một số nội dung các đại biểu còn băn khoăn.

Trên cơ sở kết quả cuộc họp, Thường trực Tổ biên tập sẽ xây dựng dự thảo Nghị định để sớm báo cáo Ban soạn thảo trong thời gian tới.

                                                                                                                                             Tú Quyên