Bình Thuận: Bổ nhiệm Giám định viên tư pháp

Tiếp tục triển khai thực hiện Quyết định số 1064/QĐ-UBND ngày 11/5/2011 của UBND tỉnh Bình Thuận về việc phê duyệt Kế hoạch thực hiện Đề án “Đổi mới và nâng cao hiệu quả hoạt động Giám định tư pháp trên địa bàn tỉnh Bình Thuận và Quyết định số 2831/QĐ-BCĐGĐTP ngày 26/12/2011 Ban hành Quy chế hoạt động của Ban Chỉ đạo thực hiện Đề án “Đổi mới và nâng cao hiệu quả hoạt động Giám định tư pháp” trên địa bàn tỉnh Bình Thuận, Sở Tư pháp Bình Thuận đã tham mưu UBND tỉnh bổ nhiệm 28 Giám định viên tư pháp; đồng thời, vừa qua Sở Tư pháp đã có văn bản, trình đề nghị UBND tỉnh tiếp tục bổ nhiệm 8 Giám định viên tư pháp.

Phiên họp thứ nhất Tổ biên tập Nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn một số điều của Luật giám định tư pháp.

Ngày 20 tháng 6 năm 2012, Luật Giám định tư pháp đã được Quốc hội thông qua và có hiệu lực từ ngày 01 tháng 01 năm 2013. Thực hiện chương trình công tác của Chính phủ năm 2012, Bộ Tư pháp chủ trì, phối hợp với các Bộ, ngành có liên quan xây dựng dự thảo Nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn một số quy định của Luật giám định tư pháp.

Một số điểm mới vế giám định tư pháp

Pháp lệnh số 24/2004/PL-UBTVQH11 về Giám định Tư pháp được Uỷ Ban Thường vụ Quốc Hội ban hành vào ngày 29/9/2004 và có hiệu lực thi hành từ 01/01/2005, Nghị định số 67/2005/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số điều của Pháp lệnh Giám định Tư pháp được Chính phủ ban hành  vào ngày 19/5/2005 và có hiệu lực thi hành từ 13/6/2005. Và Luật Giám định tư pháp số 13/2012/QH13 được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIII, kỳ họp thứ 3 thông qua ngày 20 tháng 6 năm 2012, là một đạo luật quan trọng, liên quan đến hoạt động của các cơ quan tố tụng, tổ chức giám định tư pháp, tổ chức và cá nhân khác được trưng cầu, yêu cầu giám định, đặc biệt liên quan đến quyền và nghĩa vụ của người giám định tư pháp, quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, cũng như những người tham gia tố tụng khác trong các vụ án.

Quyền yêu cầu giám định trong tố tụng: Cân nhắc giới hạn “mở” với tính dân chủ của tố tụng

Trong nhiều năm, hạn chế, yếu kém của lĩnh vực giám định tư pháp (GĐTP) luôn được ngành Tư pháp nhấn mạnh là “điểm nghẽn” cần khai thông để không làm ách tắc hoạt động tố tụng, cũng như xóa bỏ phận “lép vé” của GĐTP trong hoạt động tố tụng. Và mở rộng quyền yêu cầu giám định được kỳ vọng là một trong những đột phá để đưa GĐTP về đúng vị trí trong “làng” tố tụng thời cải cách tư pháp.

Tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu thành lập Ban chỉ đạo thực hiện Đề án “ Đổi mới và nâng cao hiệu quả hoạt động giám định tư pháp”.

Ngày 16/7/2012 Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã ký quyết định số 1352/QĐ-UBND thành lập Ban chỉ đạo thực hiện Đề án “ Đổi mới và nâng cao hiệu quả hoạt động giám định tư pháp” (Ban chỉ đạo). Theo đó, Ban chỉ đạo gồm 01 Trưởng ban, 01 Phó ban thường trực, 10 ủy viên và 02 người được mời tham gia với tư cách là thành viên.

Công bố Luật Giám định tư pháp

Chiều ngày 16/7/2012 Luật Giám định tư pháp được Chủ tịch nước Cộng hoà Xã  hội Chủ nghĩa Việt Nam công bố tại Phủ Chủ tịch. Trước đó, Luật Giám định tư pháp được Quốc hội khoá XIII kỳ họp thứ 3 thông qua ngày 20 tháng 6 năm 2012, có hiệu lực thi hành từ ngày 01 tháng 01 năm 2013.

Sở Tư pháp Sóc Trăng: Tập huấn nghiệp vụ giám định tư pháp

Nhằm tiếp tục nâng cao chất lượng, phát huy vai trò của các tổ chức, giám định viên tư pháp. Ngày 20/6, Sở Tư pháp Sóc Trăng tổ chức lớp tập huấn nghiệp vụ giám định tư pháp cho 80 đại biểu là giám định viên (GĐV) chuyên trách, GĐV các sở, ngành, GĐV vụ việc và GĐV chuyên khoa. Đồng chí Huỳnh Hoàng Vũ, Phó Giám đốc Sở Tư pháp dự và chủ trì hội nghị.

Phỏng vấn luật Giám định tư pháp: Cần phân biệt rõ chức năng nhiệm vụ giữa pháp y và kỹ thuật hình sự

Tại kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XIII, việc thống nhất hay chưa nên thống nhất tổ chức giám định tư pháp cấp tỉnh nhận được sự quan tâm của nhiều đại biểu Quốc hội. Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy, đối với lĩnh vực giám định tư pháp nói chung, giám định pháp y nói riêng và dự thảo Luật Giám định Tư pháp đang được ĐBQH cho ý kiến đóng góp, thông qua có rất nhiều khái niệm, quan điểm mà ngay cả người trong cuộc vẫn chưa hiểu rõ để từ đó đưa ra một quyết định đúng đắn nhất. Để rộng đường dư luận, PLVN đã có cuộc trò chuyện với TS Vũ Dương – Viện trưởng Viện Pháp y quốc gia với tư cách một nhà chuyên môn để nhằm làm sáng tỏ vấn đề.

Sự kiện – Nhân vật: Ý kiến của PGS.TS.NGƯT Trần Văn Liễu – Chủ tịch Hội Pháp y học Việt Nam về Dự án Luật Giám định tư pháp

“Hệ thống pháp y thống nhất mới tạo thế ổn định và phát triển cho chuyên ngành pháp y”
Theo dự kiến, tại Kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XIII sẽ thông qua Dự án Luật Giám định tư pháp. Một trong những điểm đột phá của Dự thảo Luật này nhằm thực hiện chủ trương cải cách tư pháp là chỉ thành lập Cơ quan giám định pháp y thuộc Sở Y tế, không còn pháp y công an trong Phòng Kỹ thuật hình sự các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (gọi tắt là cấp tỉnh). Trao đổi với chúng tôi, PGS.TS.NGƯT Trần Văn Liễu – Chủ tịch Hội Pháp y học Việt Nam, nguyên Viện trưởng Viện Y học Tư pháp trung ương, nhấn mạnh: Quy định trên của Dự thảo Luật Giám định tư pháp là phù hợp với thực tiễn hiện nay.
Phải khác ngành để bảo đảm tính khách quan

Dự án Luật Giám định tư pháp: Quốc hội băn khoăn bỏ hay giữ pháp y Công an tỉnh

Hôm qua 29/5, thảo luận tại hội trường về  dự án luật Giám định Tư pháp (GĐTP), nội dung được phần lớn đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đặc biệt quan tâm là việc bỏ hay giữ pháp y Công an tỉnh.
CỔNG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ BỘ TƯ PHÁP
Địa chỉ: 60 Trần Phú, Ba Đình, Hà Nội. Điện thoại: 024.62739718 - Fax: 024.62739359. Email: banbientap@moj.gov.vn; cntt@moj.gov.vn.
Giấy phép cung cấp thông tin trên internet số 28/GP-BC ngày 25/03/2005.
Trưởng Ban biên tập: Tạ Thành Trung - Phó Cục trưởng Cục CNTT
Ghi rõ nguồn Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp (www.moj.gov.vn) khi trích dẫn lại tin từ địa chỉ này.
Chung nhan Tin Nhiem Mang