Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh tại Công văn số 547/UBND-NC ngày 14/02/2012, vừa qua, chiều ngày 20/02/2011 Sở Tư pháp đã tổ chức đóng góp ý kiến về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Luật sư (nội dung theo Công văn số 738/BTP-BTTP ngày 08/02/2012 của Bộ Tư pháp). Đến dự có 12 đại biểu là Chủ nhiệm, Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư, đại diện lãnh đạo Ủy ban Mặt trận Tổ quốc tỉnh; đại diện 02 Chi hội Luật gia thuộc Sở Tư pháp; lãnh đạo các phòng, trung tâm thuộc Sở Tư pháp và Chuyên viên Phòng Bổ trợ tư pháp, Phòng Xây dựng và Thi hành văn bản quy phạm pháp luật. Đồng chí Phạm Chí Hải, Phó Giám đốc Sở chủ trì cuộc họp.
Tại cuộc họp, các ý kiến đóng góp đều thống nhất cao về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Luật sư, nhất là sự cần thiết phải sửa đổi, bổ sung Luật Luật sư lần này, nhằm đáp ứng yêu cầu của cải cách tư pháp và hội nhập quốc tế. Các đại biểu đã nhấn mạnh đến những điểm mới, điểm cụ thể về phạm vi sửa đổi, bổ sung, nhất là việc tập trung vào việc quy định tiêu chuẩn trở thành luật sư chặt hơn, cao hơn so Luật luật sư; đồng thời sửa đổi, bổ sung lần này đã thêm quy định trách nhiệm quản lý nhà nước cho Sở Tư pháp tại Điều 83 là phù hợp, cần thiết: “
Sở Tư pháp giúp Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thực hiện quản lý nhà nước về luật sư và hành nghề luật sư tại đia phương”; việc thực hiện việc minh bạch, đơn giản hóa thủ tục hành chính theo Đề án 30 của Chính phủ đã được quy định mới như: bỏ 06 loại giấy tờ trong hồ sơ quy định tại các Điều 17, Điều 20, Điều 27 của Luật và bổ sung việc
“Hồ sơ được làm thành một bộ và được gửi trực tiếp hoặc theo đừờng bưu điện” đã được các đại biểu đồng tình cao. Về thời gian tập sự hành nghề luật sư nên nâng từ
mười hai tháng như Dự thảo lên
mười tám tháng. Về quy định Người được miễn đào tạo nghề luật sư, các đại biểu thống nhất, nhưng đề nghị phải qua kiểm tra trước khi vào nghề luật sư, để đảm bảo chất lượng, hiệu quả trong hoạt động.
Đăc biệt, khi góp ý kiến về sửa đổi, bổ sung quy định tại Điều 60: ‘Đối với các đoàn luật sư có từ 500 luật sư trở lên thì có thể thành lập các Chi hội trực thuộc Đoàn Luật sư theo quy định của Điều lệ Liên đoàn Luạt sư Việt Nam” đã được các đại biểu thảo luận sôi nổi, tích cực. Đã có 03 loại ý kiến. Loại ý kiến thứ nhất: Nên quy định cụ thể chỉ cho địa phương là thành phố Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh (nơi có nhiều luật sư) thì nên chia thành nhiều Đoàn luật sư, trên Đoàn Luật sư là Tổng Đoàn Luật sư (Tổng Đoàn luật sư do 01 Phó Chủ tịch hoặc 01 Thường vụ Liên đoàn luật sư phụ trách; Chủ nhiệm các Đoàn luật sư là thành viên đương nhiên của Liên đoàn luật sư Việt Nam). Loại ý kiến thứ hai: Có thể thành lập tổ chức tương tự như Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam, cụ thể trong phạm vi cả nước là: Tổng Liên đoàn luật sư Việt Nam; tại mỗi tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tổ chức Liên đoàn luật sư (nếu có từ ba người có Chứng chỉ hành nghề luật sư trở lên); dưới đó là các Đoàn luật sư (trực thuộc Liên đoàn luật sư cấp tỉnh). Loại ý kiến thứ ba: nên gọi “Chi hội” là Chi đoàn luật sư (hoặc Chi nhánh Đoàn luật sư) trực thuộc Đoàn luật sư theo quy định của Điều lệ Liên đoàn luật sư Việt Nam.
Về 2 vấn đề xin ý kiến, Một là: các đại biểu thống nhất phạm vi sửa đổi, bổ sung Dự án Luật lần này theo loại ý kiến thứ nhất, tức là sửa đổi, bổ sung như quy định trong Dự thảo Luật là phù hợp. Hai là: Về vấn đề cho “viên chức được hành nghề luật sư” thống nhất theo loại ý kiến thứ nhất, tức là không nên cho phép viên chức hành nghề luật sư, nhằm mục đích chuyên nghiệp hóa luật sư.
Được biết, trước đó, Đoàn luật sư tỉnh đã tổ chức đóng góp ý kiến với 17/17 Văn phòng luật sư tham gia. Sở Tư pháp đang hoàn chỉnh văn bản để Báo cáo về Vụ Bổ trợ tư pháp, Bộ Tư pháp và UBND tỉnh trước ngày 22/02/2012 như quy định./-
Thùy Trang
(Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau)